** **释义

** **释义**次见到“**”这个词，是在一本泛黄的旧**里。当时我大概十几岁，夏日的午后，蝉鸣得人心烦。书页上的字迹都有些模糊了，唯*那两个字，像用针扎进了眼里——“**”。心里咯噔一下，不是害怕，是一种很奇怪的、沉甸甸的感觉。你想啊，血，热乎乎的，带着腥气；书，白纸黑字，*是冷静不过的东西。这两个撞在一起，得是多大的委屈，或者多决绝的心思，才逼得一个人，不用墨，偏要用自己的血来写字？**这东西，听起来就带着一股子惨烈。我总忍不住去想那个场景：一个人，可能是深夜，对着一盏孤灯，咬咬牙，刺破指尖，或者更狠一点，割破手臂。那血，刚开始是浓稠的，一颗**的珠子，然后被笔尖蘸取，或者就直接用那根手指，在也许是撕下的衣襟上，也许是**一张还算干净的纸上，一笔一划地写。疼吗？肯定是疼的。但那肉体上的疼，比起心里的煎熬，恐怕又算不得什么了。那是一种被逼到墙角、退无可退之后，从生命*深处榨出来的呐喊。墨水会褪色，会造假，可血呢？那暗红发褐的颜色，一旦落在纸上，就像烙下一个印记，告诉你：看，这是我用命的一部分换来的凭证，你信不信？所以你看，**从来就不是普通的信。它自己就会说话。那字迹往往是扭曲的，因为忍着痛楚；颜色是不均匀的，因为血会凝结。它上面仿佛还带着书写者滚烫的体温和急促的呼吸。这是一种*原始、也*笨拙的沟通方式，摒弃了一切文明的修饰，直接把一颗赤诚的、或是破碎的心掏出来给你看。古人讲“歃血为盟”，为什么非要见血？不就是因为血是生命的象征，用它立下的誓言，才显得重如泰山，不容反悔吗？民间那些告不起官的冤屈，*后万不得已，呈上来的“血状”，图的也是个“触目惊心”四个字，想让那高高在上的大老爷，能有一瞬间的动容。可我总觉得，这里面有种巨大的悲哀。一个人，要绝望、无助到什么地步，才会觉得平常的语言、普通的文字都失去了力量，非得用这种自残的方式，才能引起一点点注意？这本身就是一种无声的控诉了。它诉说的是一个道理：当正常的渠道全部失效，当声音无法被听见，弱者*后能倚仗的，竟然只剩下自己的血肉之躯。这是一种多么无奈又惨痛的抗争啊！现在倒是很少听说**了。大家都用电子邮件，用即时通讯，一秒钟就能把想说的话送到地球另一端。干净，快捷，毫无痛感。这当然是好事。但有时候，我又会有点不合时宜地想，那种以血明志的*端决绝，是不是也随着这种便利，一起消失了呢？我们表达愤怒、冤屈、爱意和誓言的方式，变得太容易了，反而显得有点轻飘飘的。当然，我绝不是提倡这个。自残总归是不对的，是下下之策。只是，**作为一种曾经存在过的文化符号，它背后那种**的情感张力，那种孤注一掷的悲剧美，总让我心生敬畏。它像一面残酷的镜子，照出了人在绝境中，所能爆发出的*后那点可怜的、关于尊严的力量。那本旧**我早已忘了情节，但“**”两个字，连同那个闷热午后心里的“咯噔”一下，却一直留着。它提醒我，有些重量，是轻飘飘的现代生活难以承受的。